bambik: (Default)
[personal profile] bambik
В русизраэль ищут частного репетитора в Иерусалиме, способного подготовить к получению высокой оценки (650+) при прохождении психотеста на русском языке. Интересно, берется в расчет, что любой с хорошей натаской может получить 650+ или все-таки есть потенциал...

Date: 2006-09-27 07:39 am (UTC)
From: [identity profile] lenay.livejournal.com
По моему опыту (но нужно учитывать то, что я сдавала психометрический тест тогда, когда в нем было 5 частей, и на русском) 650 можно и без подготовки получить...

Date: 2006-09-27 07:44 am (UTC)
From: [identity profile] chessplayer.livejournal.com
хм.. по моему опыту, 650 вовсе не каждый может получить.
думаю, и с подготовкой тоже.

Date: 2006-09-27 07:45 am (UTC)
From: [identity profile] bambik.livejournal.com
Вот и я об этом.

Date: 2006-10-10 12:08 am (UTC)
From: [identity profile] blackdiver.livejournal.com
Скорее всего так и есть. У нас на курсе из почти 40 человек больше 650 получили только я и еще один парень. Я не знаю как было раньше, но мне верится с трудом, что легко было получить 600 без подготовки. И я не верю, что неспособного человека можно натаскать. Тем более как можно дать такую гарантию? Я когда этот посто читала, сама о том же подумала.

Date: 2006-09-27 07:46 am (UTC)
From: [identity profile] lenay.livejournal.com
ладно, может я погорячилась :)

Date: 2006-09-27 07:49 am (UTC)
From: [identity profile] chessplayer.livejournal.com
весьма :-)
насколько я помню, 650+ - это примерно верхние 15% сдававших.
а готовятся к психотесту, думаю, большинство

Date: 2006-09-27 07:44 am (UTC)
From: [identity profile] bambik.livejournal.com
А сейчас не 5 частей?
Не каждый :) Моя дв. сестра еле-еле 500 вытянула после подготовки. Правда, не понимаю как можно столько получить.
Сама я сдала на 601 (но у меня очень слабый английский, потом пришлось все 4 курса в михлале делать).

Date: 2006-09-27 07:46 am (UTC)
From: [identity profile] lenay.livejournal.com
Раньше были фигуры и общие знания, но их давно отменили, в 92 их уже не было

Date: 2006-09-27 07:50 am (UTC)
From: [identity profile] bambik.livejournal.com
А, я думала ты про другие пять частей.

Date: 2006-09-27 07:52 am (UTC)
From: [identity profile] annush.livejournal.com
вроде математика,логика и английский и каждый по 3 части.

Date: 2006-09-27 07:53 am (UTC)
From: [identity profile] bambik.livejournal.com
2+2+3. Каких три - не известно. У меня было три английских. В одной я вообще наобум отвечала, совершенно ничего не понимала. Похоже, ее и взяли для проверки.

Date: 2006-09-27 08:00 am (UTC)
From: [identity profile] annush.livejournal.com
у меня все три были набаум,я в эти минуты отдыхала:)

Date: 2006-10-09 11:58 pm (UTC)
From: [identity profile] blackdiver.livejournal.com
теперь уже 3,3,2.

Date: 2006-09-27 07:49 am (UTC)
From: [identity profile] annush.livejournal.com
Мне кажется от способностей.У меня способности были в математике и за счет них вытянула 600 без подготовки(в школе вообще французский учила, а в Израиль только прилетела),тоже было 5 частей на русском.
Но вот логическую часть можно научить немного ,например с помощью кружков тупо решать задачи,абстрагироваться от слов.
По математике можно натаскать на похожие задачки,там ведь они самые простые только опять же какие то способности к логике надо иметь.

Date: 2006-09-27 07:51 am (UTC)
From: [identity profile] annush.livejournal.com
ой,3 части было,чего это я..

Date: 2006-09-27 08:25 am (UTC)
From: [identity profile] abrushka.livejournal.com
преподаватель может помочь лучше распределять время, меньше волноваться, рассказать энное колличество правил (которые можно прочесть в учебнике "кидума") и пожалуй все... Это не набросит больше чем баллов 50, на те баллы которые он получил бы опираясь на свои изначальные знания.

Date: 2006-10-10 12:00 am (UTC)
From: [identity profile] blackdiver.livejournal.com
не факт. Мне набросило 135 баллов.

Date: 2006-10-10 04:09 am (UTC)
From: [identity profile] abrushka.livejournal.com
Я рада за вас. Это бывает очень редко.

Date: 2006-09-27 11:00 am (UTC)
From: [identity profile] mshef.livejournal.com
Несомненно, все зависит от человека.
Натаскивание может добавить 20-30 баллов засчет трюков, экономящих время, но не более.

Я, например, в первый раз получил 622, а во второй - 672.
Разница - английский. В первый раз мне попались тексты по психологии и химии, в которых я ни бум-бум.
А во второй раз - тексты по географии и истории, которые я и на немецком понять могу, хотя учил его в четвертом классе. При этом русский и математика были идентичны оба раза.

А мой друг, у которого средняя оценка багрута зашкаливала за 110, получил 500 на психометрии, просто потому что он неторопливый.

Date: 2006-09-27 01:54 pm (UTC)
From: [identity profile] abrushka.livejournal.com
>А мой друг, у которого средняя оценка багрута >зашкаливала за 110, получил 500 на психометрии, просто >потому что он неторопливый.

Mne kazhetsja tut chto-to ne to. Ne mozhet byt' chelovek poluchivshij za bagrut 110+ do takoj stepeni ne toraplivym. K ogranichenijam vo vremeni chelovek privykaet eshhe vo vremja shkol'nyh ekzamenov. Mozhet byt' u nego byl "sdvig" kogda zapolnjal blank otvetov? Ili kak variant odolela medvezh'ja bolezn' - polovinu psihometri provel v tualete?

Date: 2006-09-27 02:39 pm (UTC)
From: [identity profile] mshef.livejournal.com
Нет, он не то что неторопливый, он просто не умеет работать под таким прессом времени

Date: 2006-10-10 12:01 am (UTC)
From: [identity profile] blackdiver.livejournal.com
На багрутах намного больше времени дается. А если бы был "сдвиг" то 500 бы никак не получил.

Date: 2006-10-10 04:08 am (UTC)
From: [identity profile] abrushka.livejournal.com
Багрут 110 в плане % (места беитпалгут) паралелен психометри 690. Сдвиг бывает разный (чаще всего маленький), но и даже сдвиг в целую часть мог бы спустить бы человека с 690 до 500, а не ниже. Благо другие часть в поядке.

Date: 2006-10-10 12:03 am (UTC)
From: [identity profile] blackdiver.livejournal.com
Не совсем так. Я до подготовки совсем не знала математики, а на курсе выучила. Результат - на 135 баллов больше чем на первой симуляции.

Инна, ничего, что у вас тут флужу?:)*)) Увлеклась...

Date: 2006-10-10 12:07 am (UTC)
From: [identity profile] bambik.livejournal.com
Пожалуйста, пожалуйста :)))

Date: 2006-10-10 12:08 am (UTC)
From: [identity profile] bambik.livejournal.com
Да и не флуд это :)

Date: 2006-10-10 12:19 am (UTC)
From: [identity profile] blackdiver.livejournal.com
И вообще уже полчаса вас читаю. Я зафрендю, я давно хотела, но забывала:)))

Date: 2006-10-10 04:58 am (UTC)
From: [identity profile] bambik.livejournal.com
Добро пожаловать :) только на "ты" :)

Date: 2006-10-10 02:49 pm (UTC)
From: [identity profile] blackdiver.livejournal.com
Обязательно. Теперь только на ты.

December 2025

S M T W T F S
  1234 56
78910 111213
141516 17181920
2122232425 26 27
28 293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 3rd, 2026 06:19 pm
Powered by Dreamwidth Studios